身边能够相交很久的朋友，他们大都是热爱杂志的人。大抵是因为跟之前的工作有关，拥有同样志好的那些朋友，或者成为同事，或者也有工作上的合作关系。而往往，喜欢的杂志类型，都很接近。常常互相交换，彼此询问，询问近期又入手什么好杂志。

所谓好杂志，在我写过的众多杂志评论里，已经不只一次提到关于好杂志的说法。但其实自己也是十分模糊，就像拍照，怎样的照片算是一张好照片？我往往就会觉得这样的问题，是得不到最精确的答案的。因为照片和人一样，是有情感，能从照片里看出情感，那么或者就可以说它是一张好照片。这是我对好的定义，也就是情感。好杂志亦然。我十分不愿意对不同的创意者做出的作品加以评定，无论这个作品是粗糙的还是精美的，是简陋的还是繁复的，创作者对自己的作品，总会带有情感，那些私人的情感，外人是很难体会。

我喜欢的好杂志，亦是如此。经常是从封面便获得惺惺相惜的认同感，然后再翻到内页，继而选题和内容。有时也会碰到一本封面非常魅力，但内容枯燥单调的杂志，那种杂志，往往不会长久地购买。那些对杂志的认同感，很多是直观的感觉，人总会对出其不意的视觉所折服，买杂志也经常因为视觉精美，便好不犹豫地购买下来。

这么多年来对杂志的癖好，持续很久，坚持阅读和购买的杂志，一定不只是视觉精美的那类。《号外》杂志的主编对停刊了的日本多媒体文化杂志《SUDIO VOICE》的评论里，曾经说过一句话：能够长期锁住读者的杂志，很少很少。正如10年前可以征服很多杂志人的《STUDIO VOICE》，到了后期，却也因为杂志的选题重复，内容狭窄，再生产不出更有价值的创意，而 “晚年不保” 遭至停刊。其实当年的《STUDIO VOICE》无论从版式设计还是选题内容，都获得众多杂志人的追捧，状况有如当红很多年的《i-D》。但《i-D》已经成功将朋克文化市场化，而《SV》则剑走偏锋，越入牛角尖，所获得的认同感和读者群渐渐萎靡，直到停亡。

大概普遍很多人认为的杂志，都是快速读物，看完便可随手一掷，扔到垃圾桶里，或者搁在屋子某个旮旯里，很久都不会再去认领它，大抵也就是比报纸稍加厚重一些，印刷高档一些，纸质和设计也都比较精美一些，但无非都是资讯产物。像这样子的杂志，的确属于众多。我却是极少买这类杂志，能够成为我收入在书柜里，像藏书一般时不时也会翻阅起来的杂志，往往都是十分的狂妄，有极强的视觉元素、杂志人的独立创意以及平面设计。《i-D》，《Purple Fashion》，《WAD》，《PIG》，《HUGE》，《装苑》，《A MAGAZINE》，《SELF SERVICE》，《Dazed&Confused》……也有一些虽已停亡，但仍能在多年前影响多年后的杂志，仿若圣典一般会放在书柜里固定的位置，领域始终不被后来的杂志侵占，如香港的《CREAM》、《士多》，英国的《THE FACE》，台湾的《MISC》，以及不久前停刊的日本的《STUDIO VOICE》。

亦有一些零散收集到的杂志，是在某个外国的书店里偶遇，看见时便十分喜爱，买下当期，而后回国后，又再无特殊渠道购得。那些杂志，便零星地成为无法每期收集到的读本，一二三本断续地陈列在书柜。如丹麦的《MINT》，比利时的《S MAGAZINE》，加拿大的《/ MAGAZINE》，日本的《BEIKOKU ONGAKU》，个人杂志《AMELIAS》等等。

始终有这么认为，如同热爱拍照的人，一定也热爱他的生活一般，而热爱生活的人，他一定是沉迷于杂志的。往后，潮流资讯的杂志是越看越少，慢慢地读起生活类杂志，比如日本的《SMART MAX STYLE》部屋杂志，在搬家的时候，翻开读读，能获得许多十分有趣的idea。在我的崇尚摄影与时尚结合的读杂志年代里，收藏的杂志，唯一没有变化的类型，便是时尚视觉类。我的那些好朋友们，也都隔三差五地互相串串门，看看最近杂志癖们，又收入了哪些新读物。这样的方式，我们已经维持很久。